Periodismo en los pueblos

Hace unos días leí un interesante artículo donde se intentaba responder a la consulta “¿Se puede hacer periodismo en los pueblos?”. En él, su autor relató experiencias propias explicando que esos comunicadores principalmente se limitan a informar accidentes, reproducir comunicados de prensa del municipio o festejar a jóvenes que triunfan deportiva o culturalmente. Sin embargo, hace unas horas accedí de casualidad a un texto escrito por Laureano Medina, estudiante rosense de periodismo, donde esa pregunta merece analizarse con algo más de profundidad.

La nota de Emilio Fernández Cicco en el sitio HiperCrítico.com que tiene como mandato “No creas todo lo que te dicen los medios”, recuerda un viejo código de la profesión: “en los pueblos somos todos inocentes, buenitos y, sobre todo, fieles”. Alimentando la polémica, concluye: “ser periodista es como ser nadador en el desierto, a la larga, alguien va a tragar arena”. Por ello, cuando una persona publica una miseria, un punto oscuro, sobre un hecho o un vecino, rompe esa “ley” aprobada solo por las costumbres.

Tan o más difícil es hablar de fútbol en las ciudades pequeñas. Si los equipos ganan, son protagonistas y pelean por el título, resulta sencillo. En cambio, si los clubes locales deambulan por el fondo de la tabla hay dos posibilidades: uno se transforma en hincha y culpa a árbitros de los malos resultados obteniendo un apoyo casi unánime; o bien, analiza funcionamientos, encuentra responsables, lo dice y recibirá –casi con seguridad- una catarata de insultos, si no de aprietes.

Sobre periodismo independiente y objetivo o dependiente y subjetivo hablaré en próximas columnas. Hoy es importante centrase en algo que, para bien, me llamó la atención al leer el Blog “Noticias de más acá”. Con algunas imprecisiones, conjeturas erróneas –por ejemplo en la que se refiere a mi persona– y sin necesidad de coincidir en un todo, es realmente necesario valorar la actitud de un joven que identificándose con nombre y apellido busca expresar sus opiniones.

Lejos de la “inimputabilidad” que permite una red social donde en lugar de querer mejorar una ciudad, en muchísimos casos solo se busca descargar fracasos personales y odios cosechados durante una corta o larga vida, Laureano Medina vence algunos prejuicios de personalidades o personajes que se creen dueño de la “historia” por gritar más fuerte, o disponer de micrófonos gratuitos, pese a no tener respaldo personal o de la verdad para avalar sus lenguas prepotentes y no menos contaminadas. Ser adolescente no es estar desinformado, no es vivir de joda o delinquiendo, menos aún se lo puede inhabilitar para expresar sentimientos, sensaciones, críticas y propuestas.

Estas “batallas” que los jóvenes deben darse solo porque en los medios “venden” los malos ejemplos, tuvo un nuevo capítulo semanas atrás con la aprobación del voto a los 16. Algunos se opusieron por ser una idea nacida del kirchnerismo, pero muchos lo hicieron porque no les conviene que haya otros con menos años que hablen, que se expresen, que quieran analizar o construir una ciudad.

En el sitio web mencionado se encuentran cuatro publicaciones: “Engorrosa cacerola”, “Una conferencia que da para hablar”, “Dulces 16” y “Al año, ponele un moño”. Sin dichos ofensivos ni palabrotas, es decir sin ser un brulote, se puede compartir o disentir con ellos, lo que no se puede es dejar de visitarlo y razonarlos. Si se creen citas interesantes, compartirlas y debatirlas.

En los próximos cinco o seis años Las Rosas tendrá un número importante de comunicadores sociales, muchos se dispersarán por distintos puntos del país, algunos menos serán captados por la política para ser fundamentalistas y voceros  de ella, otros más afortunados regresarán a nuestra ciudad para sumarse o crear nuevos medios de comunicación.

Volviendo a la pregunta del comienzo: “¿Se puede hacer periodismo en los pueblos?”, considero que la respuesta es “sí”. Para ello primero se debe tener presente palabras de Horacio Verbitsky que memoricé de un ex compañero de trabajo hace años: “Periodismo es difundir aquello que alguien quiere que no se sepa, el resto es propaganda; periodismo es ver y decir el lado malo de cada cosa, que del lado bueno se encarga la oficina de prensa”. Finalmente, y pudiendo no tomarse al pie de la letra esa frase, siempre se debe actuar con respeto y no creyéndose fiscales del pueblo. 

César Negri

El artículo de Emilio Fernández Cicco merece leerse: http://hipercritico.com/content/view/4563/36/ al igual que el blog "Noticias de más acá":  http://noticiasdemasaca.blogspot.com.ar/

Para acompañar, música de Los Rodríguez “Palabras más, palabras menos”, coincidente con el mejor programa periodístico de la TV argentina http://www.youtube.com/watch?v=D_pJEaXPgTg

"Todos se peinan para aparecer"

“Pocos callan en el murmullo, todos se peinan para aparecer” cantan los rosarinos de Cielo Razzo; y en política es aplicable porque comúnmente las victorias son de muchos y las derrotas solo de uno. Los comicios de Las Parejas para elegir la persona que termine el mandato de Heraldo Mansilla, es ejemplo de la frase anterior luego de que un joven pusiera su nombre y todos se colgaran del triunfo. Diego Martín Mansilla tendrá ahora la misión de dirigir el municipio que como dijo CFK bajó del 35 al 1% su nivel de desocupación desde 2003 y, en consecuencia, comenzará a demandar cosas más complejas.

Mientras su padre, el "Bocha", desempeñaba su trabajo como bancario y aspiraba a su primer cargo electivo, Diego era goleador con la casaca de Sportivo primero, y con la de Boca Juniors luego, donde afianzó gran amistad con el “Chaco” Giménez, hoy en México.

Regresado a Las Parejas y recibido de abogado, sus primeros trabajos fueron asesoramientos previsionales en la secretaría de Acción Social de nuestra municipalidad. A los meses se incorporó al gabinete parejense reemplazando a César Capisano, sin antes vencer algunos prejuicios de la política fundados seguramente por lo que mucho que sufren los hijos de gobernantes; a veces por sus errores, pero muchas otras por críticas desmedidas de sectores que se movilizan por odio o envidia hacia los exitosos.

El resultado de la elección era cantado, la incertidumbre se generaba en conocer los porcentajes de votos obtenidos. Allí paradójicamente y sin siquiera cumplir un día como intendente, la sociedad ya le pedía vencer a su padre. Menos votos sería acusado de no “enamorar” como el “Bocha”, igual o más solo sería por “hijo de…”. Lo mismo le pasará de ahora en adelante, deberá convivir con detractores que pintarán sus buenas acciones como consecuencia de su progenitor y sus malas por no tener la capacidad de él.

Muchas de las obras ejecutadas en los últimos años se concretaron por articular buena relación con el gobierno nacional. Por ello era lógico que referentes kirchneristas vengan a festejar, así es, y así debe ser. Sin embargo, lo que resultó excesivo fue el tratamiento mediático que se le dio a la noticia; no por la importancia que tenía sino por como dos sectores, oficialismo y oposición, tiraron agua para sus molinos.

Mientras “La Cámpora” intentó hacerse “dueño” del aplastante 80%, con vergonzantes declaraciones la diputada nacional Alicia Ciciliani analizó el resultado desde una ceguera propia de legisladores sin contacto con la realidad. La socialista dijo: “no ganó el discípulo de Larroque, fue el peronismo con caja directa de Buenos Aires”. Menospreciar a una persona que se somete a las urnas, vincular votos con plata y burlarse de más de 5100 habitantes que dieron apoyo a un candidato, es la combinación recurrente de políticos que no tienen en su currículum victorias propias en elecciones.

Mansilla fue entrevistado por muchos medios oficialistas, recibió pocas preguntas y en ellas se intentaba desviar el tema sobre los verdaderos motivos del triunfo. Tal el caso del respetable Víctor Hugo Morales, quien hasta intuyó que en la gran diferencia pesó el caso “Binner-socialismo-policía-drogas”.

Fue el propio joven de 31 años quien reflejó la única realidad: “Se ha reconocido el trabajo de ocho años de mi padre”.Agrego yo a esas líneas, además de un premio a Heraldo hubo una confianza en que su hijo continuará el mismo camino, por lo que la cuota de importancia que se le debe dar a la citada agrupación K es la misma que cuando se habla de fútbol y porcentaje de responsabilidades de técnicos y jugadores.

Enumerar proyectos para su ciudad no tendría sentido hoy, sí considero que para cumplir cada uno de ellos necesitará no entrar en una competencia contra su papá por hacer más, rodearse principalmente de buenas personas, alejar las “amistades del poder”, no comprar las mentiras que algunos acercan para dividir, tener la serenidad que se requiere en la práctica del golf (su nuevo hobby), distinguir las críticas con buenas y malas intenciones y actuar sobre las primeras, no escaparle a los problemas y privilegiar respuestas de aquellos que el Estado aún no incluyó.

Como si todo esto fuera poco, le queda algo más importante que la política. Ser el sostén de su mamá Adriana, su abuela Juana, su esposa Guillermina y sus hijos Juan Román y Martín, por lo menos hasta que estos crezcan y uno intente imitar a Riquelme, y el otro a Palermo

César Negri 

Dos recomendaciones, primero The Beatles y “Blackbird” http://www.youtube.com/watch?v=Jn-DcEjUuQw

Finalmente, “Demás” de Cielo Razzo, banda que antes de ser reconocida fue número central de Las Rocksas 2005 http://www.youtube.com/watch?v=7MpYzMVPUxU