Ayer piquete, hoy cultura

La famosa Resolución 125 que enfrentó al gobierno nacional con gran parte del pueblo, tuvo entre muchos detalles que serán recordados en el tiempo, los cortes de rutas.  Dicha acción, que llenaba de orgullo a quienes la organizaban, tuvo en nuestra zona dos puntos de concentración importante: cruce de la 9 y 178, y el de la 65 con 34. A cuatro años de aquello, el Ente Regional de Cultura intentará demostrar que allí donde hubo cubiertas, miguelitos, fuego y “autoridades sin autoridad” que decían“vos pasás, vos no”, hoy se puede disfrutar de expresiones artísticas que tienen como misión el unir, nunca el dividir.

Aquella “batalla” cruzó a la Administración Kirchner primeramente con una parte minúscula de argentinos que su vida, económicamente hablando, bastante acomodada la tenían; con el correr de las semanas se agregaron los pequeños y medianos productores que percibieron que también serían perjudicados. Finalmente y cuando Argentina ya estaba dividido entre “buenos y malos” de ambos lados, los sectores obrero y comercial se sumaron a las manifestaciones.

Los “piqueteros sojeros” estaban divididos entre algunos racionales que apostaban al diálogo como solución de problemas, y los más radicalizados que tenían como bandera “una agresión se responde con otra agresión”. Los medios de comunicación definían al cruce de rutas provincial 65 y nacional 34 como uno de los “cortes duros”, al informar sobre el bloqueo a una ambulancia que trasladaba heridos de un accidente.

Meses después de que ese conflicto llegara su fin en la calle, pero no así en el trato diario entre argentinos, tres exsecretarios de Cultura de la zona (Gustavo Bertorello, Fernando Banegas y Patricia Ambrosioni) comenzaron a gestar lo que en 2009 y tras compartir la idea con otros colegas, se denominó Ente Regional de Cultura (ERC), entidad que hoy reúne a las municipalidades de Cañada de Gómez, El Trébol, San Genaro, San Jorge, Sastre y Totoras, y las comunas de Bouquet, Carlos Pellegrini, Correa, Lehmann, Los Cardos, María Juana, María Susana, Montes de Oca, San Vicente, Santa Isabel y Tortugas.

En pocas palabras: mientras el calor de la “lucha” aún estaba latente en todo el país, y principalmente en poblaciones donde gran parte del movimiento económico depende de la soja, esos gestores olvidaron celos políticos e ideológicos, buscando borrar fronteras y regionalizar la cultura a través de la unión de los pueblos más allá de sus miserias y egos.

Previo a detenerme en el “34&65 Es Cultura”, voy a enumerar algunos proyectos que organizó esta asociación civil sin fines de lucro: “Circuito rock”, “Libertad 200”, “La fiesta de los pueblos”, “FamiliArte”, “Forma y Color”, además de lograr el arribo a la zona del Ballet Nacional, Coro Nacional de Ciegos y delegaciones extrajeras. De igual modo concretaron destacadas disertaciones como la de Luis Farinello, Martín Miguel de Güemes (chozno nieto del caudillo salteño), Silvia Mujica, Ernesto Jauretche (periodista sobrino de Arturo) y Ofelia Morales.

Otros tres pilares del ERC son el ciclo radial “Ámbito C”, su sitio en Internet donde informan todas las actividades y el nexo directo con la secretaría de Cultura de la Nación donde lograron materializar proyectos propios. El “Cabildo Cultural Santafesino” es reflejo de ese trabajo en conjunto; situación que aún no puede imitar con el ministerio de la Provincia, a pesar de innumerables invitaciones y pedidos de entrevistas a “Chiqui” González, prestigiosa funcionaria de los gobiernos de Binner y Bonfatti.

Dicho evento iba a realizarse el domingo 16 de diciembre, siendo finalmente postergado por detalles organizativos. Seguramente quedará para el 2013 cuando la comunidad sangenarina reciba a un importante número de grupos de danzas folklóricas con más 250 bailarines en escena, buscando decirle al país con sus expresiones artísticas, sin necesidad de gritos ni insultos, que esta zona que bien podría llamarse “Oro Verde” no solo es soja, no solo es protesta, principalmente es cultura y trabajo.

César Negri

Mientras se ve y escucha el himno del ERC “Juntos, Más y Mejor” www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AaL9LU4UVSc bueno en conocer un poco más de su Web www.enteregionalcultura.com.ar

Sonría, lo estamos filmando

Hace unos días los medios de comunicación de la ciudad dieron cuenta de una reunión entre Adrián Carletti y Alberto Crossetti; en ese encuentro se anunció la entrega de un aporte económico de 100 mil pesos para la compra de un sistema de vigilancia con cámaras y monitoreo de sus imágenes. Lo que alguna vez definió como “El Gran Hermano” un periódico rosense ya extinguido, parece concretarse. Superada la sorna, aquella y esta, considero debe analizarse el rol de los municipios y la seguridad.

Este método de control, cada vez más “popular” en el país, tuvo su estreno en Las Rosas en mayo de 2009 cuando se colocaron dos equipos en la terminal de ómnibus; meses después los mismos podían verse a través de Internet y por una señal del cable local. Dos años antes se había realizado un Concurso Público de Precios para adquirir el “combo completo”, que finalmente se desestimó por su alto costo. Entre 2010 y 2011, el sistema llegó a trece cámaras y almacenamiento de videos por algo menos de un mes.

En el medio de todo eso, un proyecto de ordenanza ingresó al concejo para obtener una legislación que diera marco legal a la exhibición de las imágenes, pero luego de un corto debate el mismo fue pasado a comisión. A ninguna fuerza política rosense le resultó interesante volver a debatirlo, por lo que perdió estado parlamentario.

¿Deben los municipios hacerse cargo de brindar este servicio para mejorar la seguridad cuando ella es responsabilidad del gobierno provincial? Cuando sobran los recursos, aunque nunca sobran en el Estado, podría considerarse el tema.  Ahora bien, cuando el dinero que ingresa a las arcas municipales alcanza para lo justo o menos de “gastos fijos”, no debería ser prioritario.

La cercanía, el cruzarse todos los días con sus vecinos, llevó a intendentes de ciudades pequeñas a tener que dar respuestas a problemas que no son propios. En la actualidad, por falta de instrucción cívica que confunde los roles de cada poder ejecutivo o porque los jefes comunales han “elevado” el discurso, la población trasmite a estos mandatarios demandas que deberían solucionar los gobiernos Provincial y Nacional.

En otras palabras, con los pocos recursos que se coparticipan a los municipios, estos deben terminar subsidiando con fondos propios a las administraciones socialista y kirchnerista hoy, peronistas y radicales antes. Para este caso por inseguridad; en otros por vivienda, educación, salud, asistencia social, y sigue la lista.

Más allá de lo expuesto, hay una realidad que difícil es cambiarla, por eso las municipalidades deben incorporar estas acciones que son más, o menos, prioritarias según las decisiones políticas que se tomen.

Ante esto, el sistema de vigilancia por cámaras puede cumplir dos roles: prevenir o “curar”, cuando se llega tarde. Su utilización para investigar movimientos de personas y vehículos posterior a un hecho ayuda con un bajo costo, ya que la solo compra de equipos alcanza. En Las Rosas algunos delitos muy menores se resolvieron por revisar el archivo.

Por el contrario, cuando el objetivo es que el robo o acto de vandalismo no se concrete, este servicio resulta imprescindible con monitoreo las 24 horas. Montar esa oficina de control tiene un presupuesto elevado, por lo que si nuestra ciudad así lo elige deberá el Concejo debatir una nueva tasa, de fácil implementación pero con varios ítems a tener en cuenta, por ejemplo los montos por zonas con mayor o menor protección. Es decir, el patrullaje policial abunda en zonas céntricas y estas disponen de cámaras; “los barrios”, bueno, el que vive en “los barrios” lo sabe mejor que nadie.

Para finalizar y más allá de mis comentarios anteriores, no deja de ser buena idea incorporar dicha tecnología y suplir el rol del estado provincial en esto, pero para no cumplir ciento por ciento la frase de “hijo tonto”, la municipalidad bien podría adquirirlos y entregarle a la Comisaría 1º la responsabilidad del control diario, haciendo también su propia copia ante posibles “problemas técnicos”.

César Negri

Una famosa bebida cola lanzó hace tiempo un atractivo spot sobre cámaras de seguridad: http://www.youtube.com/watch?v=5L8dNW2CiO4