Truco vs. Play, ¿último round?

“–Real envido. –Quiero 22. –Son buenas.” Una catarata de improperios le continúa a ese diálogo de parte del compañero perdedor; carcajadas hasta el llanto desde el dueto ganador. Esta y muchas otras historias, se tejen durante una partida de truco cuando cuatro amigos se sientan en una mesa ambientada con aperitivos y picada, reparten cartas, separan porotos para el tanteador y comienzan un juego de mentiras, engaños, actuaciones, competencia e insinuaciones; parte de la vida misma.

No hay que renegar de los avances tecnológicos, lo ideal es aprenderlos, comprenderlos y utilizarlos en su medida justa. Los cambios culturales que estos traen calan profundo en las nuevas generaciones, aunque muchos de ellos también han sido adquiridos por los “+30+40”. El arribo de la PlayStation permite al sexo masculino no extrañar lo que nunca fue, un habilidoso jugador de fútbol por ejemplo, ni necesitar que sus hijos deban cumplir con ese fracaso. Resulta muy atractiva la posibilidad que brindan juegos como FIFA y PES de crear más fantasías que el propio Cristiano Ronaldo, ser tan goleador como Messi, superar en vallas invictas a Buffon y transformar a un Garcé en el mejor Franco Baresi –perdón Ariel, pero como “te banco” merecés ser citado entre tantas estrellas–.

Atrás quedaron Atari Crece y el Pac-Mán de la década del 70; diez años después el Donkey Kong donde un fontanero debía rescatar a su bella novia de las garras de un gorila,  el Bomberman, el Tetris y Arkanoid donde con solo una barra y una bola se tenía que eliminar una construcción de ladrillos.

Ya en los 90 con la llegada de la consola Super Famicom muchos juegos se sumaron. La vedette fue el Street Fighter, el cual nunca me simpatizó pero igual llegué a conocer su golpe “hadouken” llevando la palanca a la izquierda para luego hacer un medio círculo, apretar el botón y que salga una bola de fuego o nieve, ¡o algo!

Sobre esos años dos grandes recuerdos tengo. Las interminables tardes en casa de Joaquín, donde la variedad de “cartuchos” permitían cambiarlos cuando nos cansábamos de uno. Graciela, su mamá, y “Pacri”, su abuela, se turnaban para preparar las chocolatadas frías antes de que llegue del trabajo Emilio, hora en que la recreación seguía en el patio. Mi memoria me lleva a la segunda anécdota: anotar 7 pesos de fichas en la sala de máquinas de “Agapito”, luego acompañar a un vendedor de cigarrillos de una empresa cañadense, cobrar mismo importe por la tarea, pagar esa deuda y generar una nueva cuenta corriente hasta el día siguiente. Fantoches de chocolate con coca cola era la compañía de esas tardes, donde en alguna oportunidad –¡Sergio, al pasar diez años y haber prescripto el delito puedo reconocerlo¡–, empujamos con Renzo la “cascada” para ganar créditos gratis.

En los encuentros de amigos tres juegos de cartas se destacan por excelencia. La mosca es el más “livianito”; el póker que únicamente se transforma en atractivo cuando existen apuestas, por lo tanto pierde su lado lúdico; y el mencionado truco.

Este, como ningún otro permite jugarlo sin extraerse del mundo que nos rodea. Entre mano y mano es común hablar de otras cosas, fútbol, mujeres, televisión, política, trabajo. El “pasar engrasado” o “ir a la pesca” y aprovecharse de ello, genera las mejores sensaciones. Recordar que “afuera está fresco” pasando la mitad de la partida es el chiste recurrente. Cantar la “falta envido y truco” cuando el rival está a punto de ganar achica a la otra pareja como pocas cosas. Los “vení”,“¿puedo ir?” y “yo te acompaño” muestran la solidaridad del equipo. “Una más arriba” y “dos más abajo” anticipa qué carta nos quedará para tercera. El “matá que lo que cuesta vale” en primera, significa pelear la última mano con un rey, caballo o sota. Son innumerables los latiguillos como estos que pueden agregarse a la lista; usted seguro estará pensando otros.

Entre los de corta edad en que el ritual del “asado” comienza a ser una novedad, la Play ha ganado por KO. Aquellos que pasan los 20, la victoria se la está llevando por puntos. Los que suman tres décadas, incluso los treinta y diez, el truco pareciera haberse quedado sin resto físico. Que no muera dependerá de nosotros, porque sería una pena que a nuestros nietos cuando nos pregunten sobre “qué es eso del truco”, en lugar de buscar en libros de historia podamos gritarle “quiero retruco”.

César Negri

”Bingo” de Martín Caparros enumera del 0 al 99 buenos textos que dan cuenta de su visión del mundo y cultura, con tono irónico y original. El “32” para este caso.

Federer en vivo

Pedro y Paulo cumplieron un sueño que tenía nombre y apellido: “Roger Federer”. El alto costo de la entrada, que alejó de la cita a muchísimas personas más fanáticas que ellos, no imposibilitó que pudieran disfrutar de un evento único, valía el esfuerzo. La llegada de un deportista top, a la par de estrellas actuales como Tiger Woods, Leonel Messi y Usain Bolt, no hará a ese 13 de diciembre una jornada más. Sin dudas formará parte del anecdotario de sus vidas como pocas cosas. Pudieron disfrutar al rey del tenis, el mismo que si no hubiese existido Pete Sampras, sería el “único” mejor de todos.

Uno faltó a su trabajo; el otro acomodó horarios para retirarse antes. El viaje los depositaría en la platea media B, asientos 53 y 55. Ante este evento de magnitud, la tranquilidad solo llegaría cuando ocuparan sus plateas. Antes, una mezcla de nerviosismo e impaciencia para ver a la excelencia en persona, dentro y fuera de los courts.

La autopista Rosario-Buenos Aires los llevó hasta la ciudad anfitriona. “Ahora entiendo por qué Massa ganó tan fácil la elección”, fue un comentario elogioso a la belleza de sus calles. A los pocos minutos y después de un par de “recalculando” dispuesto por el GPS,  divisaron el “Pipa Tigre”: “guaaauuuu” exclamaron a dúo.

Estacionar el vehículo no fue como pensaron, la suerte acompañó y a escasos metros del estadio descansó en el Mercado de Frutos. Misma fortuna al momento del ingreso al predio, cuando fueron últimos en la fila se habilitaba la puerta. A pocos pasos de los controles de entrada, con lector de barras para eliminar posibilidad de cartones falsos, una pesada mano arrancó la botella de agua que llevaban: “prohibido entrar con bebida y comida al predio”, se escuchó desde una voz potente.

Ya adentro desfundaron la cámara, no serían originales pero igual pidieron a una mujer que haga de fotógrafa y estamparon allí el primer recuerdo digital: ellos dos con el imponente estadio detrás. En el gran playón había juegos recreativos y varios stand promocionales de las firmas auspiciantes. No se detuvieron en ninguno, querían llegar a sus butacas, recién ahí respirarían aliviados. En menos de tres minutos y tras preguntar a dos asistentes, lo lograron.

Desde las tribunas aún semi desiertas salían las primeras ovaciones de la tarde: Guillermo Vilas y José Luis Clerc se disponían a su exhibición. El revés del mejor tenista argentino de la historia, y el saque y algunas intervenciones de showman de Batata, se destacaron en el único set que disputaron.

Faltaba menos para el gran momento, tiempo suficiente para que Pedro y Paulo coincidieran en que el sonido era deficiente. El número de tango con Valeria Archimó sumó puntos al evento, no así el Himno Nacional entonado por Cacho Castaña; semejante acontecimiento merecía una mejor voz e interpretación, “o si no alguien que transmita más sentimiento” pensó uno de ellos.

La animación de Jorge Rial no estuvo a la altura de quien según para Pedro es “de los mejores entrevistadores de Argentina”. Los videos en pequeñas, muy pequeñas pantallas solo recibían aplausos al distinguirse las caras de Luciana Aymar, Diego Maradona, Gabriela Sabatini y Emanuel Ginóbili, el más reconocido por las 20 mil personas que ya esperaban el partido.

No hizo falta demasiada presentación; primero entró Del Potro y se acomodó en su silla. Luego Roger y un aluvión de gritos se oyeron. Desde el primer punto los protagonistas dejaron claro que poco lugar habría para “jueguitos”; se enfrentarían a ritmo habitual de competencias oficiales y así lo agradecieron todos.

El match tuvo algo raro, pocas veces repetible y que permitió disfrutarlo aún más. No había rival, no había enemigo, todos eran hinchas de los dos, los puntos se festejaban por igual, sean del argentino o del suizo. La mayor ovación para el tandilense fue un passing de derecha a la carrera; la que más se celebró del siete veces ganador en Winbledom fue una acción con doble “Gran Willy” que hizo poner de pie por enésima vez al estadio.

El primer set se fue rápido. El segundo fue algo más emotivo. En ambos, varias veces se bajaron carcajadas de los presentes por gritos en momentos de silencios.“Pegale como te enseñe”, “Haceme un hijo”, “Nacionalizate argentino”, recibió Roger. “Tranquilo Delpo, que no ganó nada”, “Tirale con top que no llega nunca”, “Jugá la Davis”, fueron para Juan Martín. La máxima y después de un brillante punto jugado por ambos: “Marín, devolvé la plata”, en alusión al empresario organizador.

La exhibición había terminado. No hizo falta que Pedro y Paulo se dijeran algo, ambos sabían que permanecerían en sus asientos hasta que la casaca azul de Federer se viera en el court. Después de eso sí pudieron partir, envueltos en placer, sabiendo que en un par de años tendrán historia para contar a sus sobrinos, amigos e hijos. Roger Federer visitó Argentina, y ellos estuvieron ahí.

César Negri

El mejor punto del partido es buena recomendación para este texto: http://canchallena.lanacion.com.ar/1536922-el-punto-para-el-recuerdo-de-delpo-federer

Ayer piquete, hoy cultura

La famosa Resolución 125 que enfrentó al gobierno nacional con gran parte del pueblo, tuvo entre muchos detalles que serán recordados en el tiempo, los cortes de rutas.  Dicha acción, que llenaba de orgullo a quienes la organizaban, tuvo en nuestra zona dos puntos de concentración importante: cruce de la 9 y 178, y el de la 65 con 34. A cuatro años de aquello, el Ente Regional de Cultura intentará demostrar que allí donde hubo cubiertas, miguelitos, fuego y “autoridades sin autoridad” que decían“vos pasás, vos no”, hoy se puede disfrutar de expresiones artísticas que tienen como misión el unir, nunca el dividir.

Aquella “batalla” cruzó a la Administración Kirchner primeramente con una parte minúscula de argentinos que su vida, económicamente hablando, bastante acomodada la tenían; con el correr de las semanas se agregaron los pequeños y medianos productores que percibieron que también serían perjudicados. Finalmente y cuando Argentina ya estaba dividido entre “buenos y malos” de ambos lados, los sectores obrero y comercial se sumaron a las manifestaciones.

Los “piqueteros sojeros” estaban divididos entre algunos racionales que apostaban al diálogo como solución de problemas, y los más radicalizados que tenían como bandera “una agresión se responde con otra agresión”. Los medios de comunicación definían al cruce de rutas provincial 65 y nacional 34 como uno de los “cortes duros”, al informar sobre el bloqueo a una ambulancia que trasladaba heridos de un accidente.

Meses después de que ese conflicto llegara su fin en la calle, pero no así en el trato diario entre argentinos, tres exsecretarios de Cultura de la zona (Gustavo Bertorello, Fernando Banegas y Patricia Ambrosioni) comenzaron a gestar lo que en 2009 y tras compartir la idea con otros colegas, se denominó Ente Regional de Cultura (ERC), entidad que hoy reúne a las municipalidades de Cañada de Gómez, El Trébol, San Genaro, San Jorge, Sastre y Totoras, y las comunas de Bouquet, Carlos Pellegrini, Correa, Lehmann, Los Cardos, María Juana, María Susana, Montes de Oca, San Vicente, Santa Isabel y Tortugas.

En pocas palabras: mientras el calor de la “lucha” aún estaba latente en todo el país, y principalmente en poblaciones donde gran parte del movimiento económico depende de la soja, esos gestores olvidaron celos políticos e ideológicos, buscando borrar fronteras y regionalizar la cultura a través de la unión de los pueblos más allá de sus miserias y egos.

Previo a detenerme en el “34&65 Es Cultura”, voy a enumerar algunos proyectos que organizó esta asociación civil sin fines de lucro: “Circuito rock”, “Libertad 200”, “La fiesta de los pueblos”, “FamiliArte”, “Forma y Color”, además de lograr el arribo a la zona del Ballet Nacional, Coro Nacional de Ciegos y delegaciones extrajeras. De igual modo concretaron destacadas disertaciones como la de Luis Farinello, Martín Miguel de Güemes (chozno nieto del caudillo salteño), Silvia Mujica, Ernesto Jauretche (periodista sobrino de Arturo) y Ofelia Morales.

Otros tres pilares del ERC son el ciclo radial “Ámbito C”, su sitio en Internet donde informan todas las actividades y el nexo directo con la secretaría de Cultura de la Nación donde lograron materializar proyectos propios. El “Cabildo Cultural Santafesino” es reflejo de ese trabajo en conjunto; situación que aún no puede imitar con el ministerio de la Provincia, a pesar de innumerables invitaciones y pedidos de entrevistas a “Chiqui” González, prestigiosa funcionaria de los gobiernos de Binner y Bonfatti.

Dicho evento iba a realizarse el domingo 16 de diciembre, siendo finalmente postergado por detalles organizativos. Seguramente quedará para el 2013 cuando la comunidad sangenarina reciba a un importante número de grupos de danzas folklóricas con más 250 bailarines en escena, buscando decirle al país con sus expresiones artísticas, sin necesidad de gritos ni insultos, que esta zona que bien podría llamarse “Oro Verde” no solo es soja, no solo es protesta, principalmente es cultura y trabajo.

César Negri

Mientras se ve y escucha el himno del ERC “Juntos, Más y Mejor” www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AaL9LU4UVSc bueno en conocer un poco más de su Web www.enteregionalcultura.com.ar

Sonría, lo estamos filmando

Hace unos días los medios de comunicación de la ciudad dieron cuenta de una reunión entre Adrián Carletti y Alberto Crossetti; en ese encuentro se anunció la entrega de un aporte económico de 100 mil pesos para la compra de un sistema de vigilancia con cámaras y monitoreo de sus imágenes. Lo que alguna vez definió como “El Gran Hermano” un periódico rosense ya extinguido, parece concretarse. Superada la sorna, aquella y esta, considero debe analizarse el rol de los municipios y la seguridad.

Este método de control, cada vez más “popular” en el país, tuvo su estreno en Las Rosas en mayo de 2009 cuando se colocaron dos equipos en la terminal de ómnibus; meses después los mismos podían verse a través de Internet y por una señal del cable local. Dos años antes se había realizado un Concurso Público de Precios para adquirir el “combo completo”, que finalmente se desestimó por su alto costo. Entre 2010 y 2011, el sistema llegó a trece cámaras y almacenamiento de videos por algo menos de un mes.

En el medio de todo eso, un proyecto de ordenanza ingresó al concejo para obtener una legislación que diera marco legal a la exhibición de las imágenes, pero luego de un corto debate el mismo fue pasado a comisión. A ninguna fuerza política rosense le resultó interesante volver a debatirlo, por lo que perdió estado parlamentario.

¿Deben los municipios hacerse cargo de brindar este servicio para mejorar la seguridad cuando ella es responsabilidad del gobierno provincial? Cuando sobran los recursos, aunque nunca sobran en el Estado, podría considerarse el tema.  Ahora bien, cuando el dinero que ingresa a las arcas municipales alcanza para lo justo o menos de “gastos fijos”, no debería ser prioritario.

La cercanía, el cruzarse todos los días con sus vecinos, llevó a intendentes de ciudades pequeñas a tener que dar respuestas a problemas que no son propios. En la actualidad, por falta de instrucción cívica que confunde los roles de cada poder ejecutivo o porque los jefes comunales han “elevado” el discurso, la población trasmite a estos mandatarios demandas que deberían solucionar los gobiernos Provincial y Nacional.

En otras palabras, con los pocos recursos que se coparticipan a los municipios, estos deben terminar subsidiando con fondos propios a las administraciones socialista y kirchnerista hoy, peronistas y radicales antes. Para este caso por inseguridad; en otros por vivienda, educación, salud, asistencia social, y sigue la lista.

Más allá de lo expuesto, hay una realidad que difícil es cambiarla, por eso las municipalidades deben incorporar estas acciones que son más, o menos, prioritarias según las decisiones políticas que se tomen.

Ante esto, el sistema de vigilancia por cámaras puede cumplir dos roles: prevenir o “curar”, cuando se llega tarde. Su utilización para investigar movimientos de personas y vehículos posterior a un hecho ayuda con un bajo costo, ya que la solo compra de equipos alcanza. En Las Rosas algunos delitos muy menores se resolvieron por revisar el archivo.

Por el contrario, cuando el objetivo es que el robo o acto de vandalismo no se concrete, este servicio resulta imprescindible con monitoreo las 24 horas. Montar esa oficina de control tiene un presupuesto elevado, por lo que si nuestra ciudad así lo elige deberá el Concejo debatir una nueva tasa, de fácil implementación pero con varios ítems a tener en cuenta, por ejemplo los montos por zonas con mayor o menor protección. Es decir, el patrullaje policial abunda en zonas céntricas y estas disponen de cámaras; “los barrios”, bueno, el que vive en “los barrios” lo sabe mejor que nadie.

Para finalizar y más allá de mis comentarios anteriores, no deja de ser buena idea incorporar dicha tecnología y suplir el rol del estado provincial en esto, pero para no cumplir ciento por ciento la frase de “hijo tonto”, la municipalidad bien podría adquirirlos y entregarle a la Comisaría 1º la responsabilidad del control diario, haciendo también su propia copia ante posibles “problemas técnicos”.

César Negri

Una famosa bebida cola lanzó hace tiempo un atractivo spot sobre cámaras de seguridad: http://www.youtube.com/watch?v=5L8dNW2CiO4

Pastillita azul para todos

Cuando alguien tiene temor o vergüenza de hablar sobre algo “tabú”, una buena táctica para iniciar la charla es desde la humorada o el chiste fácil. Si el interlocutor “da pie”, ahí pueden aparecer de parte del “tímido” algunos comentarios extras sobre cosas que “escuché, dice la gente o un amigo me comentó”. La intención claro está, es informarse sobre el asunto en cuestión sin demostrar que el interesado es uno. El sildenafil, conocido popularmente como viagra, lleva a muchos hombres a tener estos comportamientos. Lo ideal sería que se aborde el tema como con cualquier otro medicamento, al estilo antigripales o para dolores de cabeza por ejemplo. Esperemos que este texto ayude.

Comencemos dando algunas precisiones “técnicas” para eliminar muchas mentiras y algunas “leyendas” infundadas. El viagra no mejora capacidades varoniles ni aumenta la cantidad de orgasmos, tampoco elimina la eyaculación precoz. Menos aún crea condiciones para maratónicas sesiones amorosas en los adolescentes; usted, al haber sido joven debe recordar aquellas mañanas, tardes y noches, sin respiro. Por ello, el uso frívolo o recreativo de púberes actúa únicamente como “placebo”, creer que uno “responderá” mejor, genera confianza y ayuda al resultado final.

El sildenafil es una droga indicada en pacientes con disfunción eréctil, siempre y cuando ella esté asociada a otras patologías de base que pueden ser de las más diversas. Depresión, diabetes, cansancio, colesterol alto, hipertensión, problemas cardíacos, entre otras. Muchos medicamentos para tratar esas enfermedades, además de otros hábitos como el tabaquismo, alcohol o stress, también conspiran contra la “masculinidad”.

Está únicamente contraindicado para aquellos pacientes que ingieren remedios con nitritos y nitratos, normalmente recetados para las anginas de pecho. Algunos otros casos (hipotensión, insuficiencias hepáticas y renales), requieren de mayor control de sus dosis. Obviamente, quedan excluidas las personas que tienen prohibida la actividad sexual por riesgos cardiovasculares.

Con el objetivo de mejorar su absorción no se aconseja tomarlo en cercanía a comidas grasas (estómago vacío es preferible) y con bebidas alcohólicas, ya que estas tienden a bajar la presión al igual que el viagra.

El rubor facial es el más común de sus efectos secundarios; erupción cutánea, cefalea, visión borrosa y palpitaciones las menos. Unas u otras, nunca antes de los 20-25 minutos, tiempo estimado en que comienza su efecto.

Previo a las consideraciones finales para vencer este tema “tabú”, es necesario explicar que sin estímulo sexual sus beneficios no aparecerán. Dicho de otra manera, si su compañía no lo motiva, podrá consumirlo en kilos que igual ¡los “dos” irán a dormir temprano!

Comienzan a verse en el país muy buenas medidas como la tomada por el ministro de Salud de la provincia de Santa Fe, Miguel Cappiello –quien alguna vez trabajó en el Samco Las Rosas–. Próximamente serán entregadas de manera gratuita, y con receta médica, en los efectores públicos santafesinos, siendo un paso adelante para mejorar calidad de vida y vencer prejuicios.

Es sabido que muchas veces el sexo (o el mal sexo en todo caso) termina siendo la gota que rebasa el vaso en una relación. De igual modo, no siendo excluyente pero si importante, reconcilia y revive a la pareja. Sabiendo que el inconveniente no son las ganas de compartir momentos íntimos, matrimonios y novios deben hablarlo con la misma seriedad que cuando se presentan otras enfermedades.

Reconociendo que es un problema netamente masculino, así como el género femenino tiene que convivir con los suyos (menstruación, menopausia, climaterio), entender la situación, comprenderla y tener ganas de superarla, depende de hombre y de mujer. El temor a creerse “inferior” de parte de ellos y de pensar que “ya no le gusto” desde ellas, solo fomenta el ocultamiento y la mentira. Ocultar y mentir, solo genera más distancia.

Bueno sería que en el corto plazo, sean las damas quienes controlen a sus compañeros. Escuchar desde una voz femenina “no comas tanto ni te emborraches porque no hará efecto”, será el segundo paso para la felicidad de ambos. ¿El primero? Consultar a su médico de confianza sin vergüenza, sabiendo que las leyes del cuerpo son sabias, pero con “pastillitas azules” pueden corromperse.

César Negri

La banda de rock mexicana El Tri compuso “El viagra”. Picardía, humor e ironía abundan en su discografía con letras que reflejan buenas posiciones sociales. http://www.youtube.com/watch?v=JuoXdKDum30

A Estado ausente...Buzón de la Vida

Estas líneas no deben tomarse como rechazo a una iniciativa que tiene como objetivo combatir el flagelo de la droga; que un concejal lo presente para su debate es un paso adelante ante tanto silencio político sobre un problema que en Las Rosas golpea fuerte. Sin embargo, creo necesario hacer algunas consideraciones sobre este mecanismo que intenta involucrar a la sociedad toda, luego de décadas de ausencia del Estado, aunque ante hechos de público conocimiento, equivocado no sería pensar que estuvo presente pero del lado indebido.

La Ordenanza Nº 1213/2012 presentada por Mario Ramos (PS) fue votada por mayoría simple en julio pasado. Tras ser reglamenta por el Ejecutivo, días atrás se instalaron los dos primeros “buzones de la vida” en la Biblioteca “Domingo F. Sarmiento” y el Club Atlético Almafuerte.

La citada legislación autoriza al municipio a colocarlos con el fin de recepcionar denuncias anónimas, dándole apertura el primer día hábil de cada mes ante representantes políticos y dirigentes de las instituciones seleccionadas. En su Artículo 7º se expresa que “los sobres deberán ser transportados, por parte del DEM, a los Tribunales Federales de Rosario”.

Dicho lo anterior, haré algunos comentarios que me generan dudas sobre su efectividad en el“prevenir actos y hechos delictivos relacionados con la producción y/o comercialización de estupefacientes”, tal refleja la ordenanza. La primera es si se tiene conocimiento sobre casos en la provincia que se hayan resuelto con esta modalidad. Intuyendo un número mínimo, debo decir que en Cañada de Gómez la Justicia actuó sobre un prostíbulo con muchos años de antigüedad cuando toda la población, y las personas que por la ruta 9 circulaban, sabían de su existencia. Ramos en su exposición dijo que esa localidad había recibido 177 cartas (1 dividido 177, igual a 0.005%)

Más allá del anonimato que permite, algunos conocedores de leyes citan que se puede violar el derecho de personas inocentes, siguiendo libres por la calle los involucrados en el negocio.

Durante el tratamiento que tuvo la iniciativa en Casilda, donde finalmente fue rechazada, los concejales expusieron metáforas llamativas: “esconder un elefante entre los elefantes” o “hacer como la defensa del calamar, arrojando tinta y que en esa confusión todos estén manchados”.

Poniendo otras letras, no es seguridad y hasta resultaría una estrategia de los que lucran con la venta de drogas, instalar denuncias falsas para desviar la atención utilizando recursos de la justicia y la policía principalmente en perseguir consumidores o los que comercializan entre pequeñas amistades.

Las falsas acusaciones fue un tema central en la discusión del concejo local. Ernesto Mansilla habló de bromas como las que sufren bomberos y Samco; Mario Ramos respondió que detectarlas será trabajo del Juzgado interviniente; Hugo Bonetto agregó que apoyaba el proyecto recordando que los procesos investigativos requieren de seguimientos, filmaciones y escuchas telefónicas.

Que se haya arribado a estas instancias obedece en gran medida al descreimiento de la sociedad hacia quienes deben garantizar nuestra seguridad. Así como por estos días se discuten aumentos de combustibles para mantener rutas, cuando debería hacerse con los impuestos que ya se pagan mensualmente, el “Buzón de la vida” solicita al vecino ayudar en la investigación de ilícitos.

Algunas personas han manifestado que existiría la posibilidad de ser observadas al colocar la denuncia, suena a “medio mucho” pero tampoco imposible. Repito, estas ideas son planteadas desde la buena intención de legisladores o gobernantes locales de turno, pero es el fiel reflejo de que el Estado argentino en su conjunto sigue haciendo agua en los temas realmente importantes. El caso Santa Fe es testigo, más allá de algunas acciones posteriores al “narcogate”, el departamento Belgrano solo cuenta con cinco oficiales para controlar las seis comunidades. Si, leyó bien, ¡5 para 45 mil habitantes!

Últimos dos comentarios que pienso deben analizarse. Si la intención es que la población se involucre en los problemas, los que así lo deciden deben tener alguna cuota de responsabilidad sobre sus actos. Pensando en aquellos que quieren entorpecer, el depositar un sobre en una urna no deja huella alguna. En cambio, habilitar una casilla de correo permitirá el anonimato pero con una instancia que llegada una situación límite la Justicia puede acudir: control de direcciones de IP.

Finalmente, en Las Rosas nos conocemos todos y pocos pueden no manejar informaciones o trascendidos sobre el comercio de la droga. Como todo problema de seguridad, las respuestas que deben darse son políticas, y en consecuencia de los políticos.

Lo siguiente lo manifiesto con conocimiento de causa ya que me tocó participar de reuniones donde estos temas se planteaban sin filtros. Entregar datos a un concejal o funcionarios del ejecutivo debería ser suficiente. Ellos tienen las armas para solicitar audiencias con ministros si no se confía en la policía. Recién ahí los políticos locales, que lejos están de ser socios del negocio, obtendrán protección, no serán perseguidos y podrán dar por cumplida su labor, por lo menos en este tema.

César Negri

Calle 13 canta muy clarito a los policías malos; a mí entender los menos: http://www.youtube.com/watch?v=NfNnqVD-x-M

Carta abierta a Lanata

Jorge Ernesto Lanata:

Es posible que nunca llegue a leer estas líneas, menos aún que le interesen, sin embargo siento la necesidad de intentar comprenderlo en estos tiempos en que es amado y odiado, no solo por su capacidad, si no principalmente por ser crítico al gobierno de CFK. Este texto decidí escribirlo luego de que el periodista Juan Mascardi hiciera su propia “Carta abierta” donde expresaba algunas, creo yo, desilusiones al ver el programa Periodismo para todos.

Mascardi, Licenciado en Comunicación Social egresado de la Universidad Nacional de Rosario, comenzó reflejando su admiración, la cual a ser verdad, no sé si alguna vez la sentí hacia usted. “Era oxigeno, aire, creatividad, denuncia, su voz era la nuestra” dijo para luego analizar PPT donde una tribuna de jóvenes estudiantes de periodismo cumplen una “función decorativa”. Agrego yo, similar a los “aplaudidores oficiales”. Finalmente le pidió que quite la “coronita” no solo a los políticos oficialistas, también a todo el arco opositor, los sindicalistas, los jueces, la policía y los narcotraficantes.

Como así no pude llegar a admirarlo como tantos, quizás por mi corta edad que me hizo conocerlo cuando Página 12 ya era el diario que muchos querían leer y otros incendiar, sí debo decirle que mi respeto lo tenía hasta antes de leer a experiodistas que perdieron sus trabajos después de “Crítica” por sus errores o decisiones empresariales, equivalente a malas intenciones que varios patrones tienen ante sus empelados. Es posible que no conozca la historia entera de ese conflicto, pero escuchar a varios reporteros a los que creo, me hace inclinar la balanza hacia el otro lado.

Sin embargo no quiero increparlo por el famoso archivo que hoy los medios y fanáticos kirchneristas recuerdan sobre sus viejas opiniones hacia los medios concentrados, o por uno en particular. No por esto debo dejar de decir que esa actitud lo emparenta bastante a la clase política que tanto se encargó de desenmascarar.

Haber visto el programa “El péndulo” de Juan Pablo Varsky me ayudó a entender por qué hoy camina esos pasillos que como bien sabe, hicieron grandes negocios con los militares y con cada uno de los gobiernos que vinieron después, siempre con “El gran diario argentino” (o ex) como principal pantalla. Este Grupo “montó ilegalmente Radio Mitre, obtuvo Canal 13 del menemismo y logró la fusión monopólica del cable con Kirchner”; sé que no debo temer represalias judiciales porque estos dichos por son textuales a los suyos años atrás.

Usted Jorge se ha peleado con todos los gobiernos, cumplió con su rol que desde la duda, desde las preguntas, interpeló a políticos. Lo ha dicho muy bien, “preguntar de manera retórica no es ser periodista, es ser publicista”, por esto y otras cosas es incompatible con ser funcionario.

A Varsky le dijo: “No hay otro canal donde hoy yo pueda trabajar”. Por ello intento entender su presencia. Seguro sintió que nadie decía, o lo hacían pero con poca fuerza y sin su capacidad, las cosas malas de este gobierno. Se comprende allí por qué en Clarín, pero me surge un interrogante: ¿cuál era el límite para formar parte de un micrófono opositor? Si este grupo hubiera desinvertido cuando usted apoyaba la Ley de Medios y si él estuviera en manos de otro acérrimo enemigo K, por ejemplo amigos de la dictadura como titulares de La Nación, del menemismo u otros, ¿igual lo hubiese elegido?

En el citado programa también dijo que “Clarín estuvo con Néstor antes de pelearse y volverá a estar con otro gobierno cuando cambie”. ¿Esto significa que lo de hoy es una utilización del poder mediático? O por el contrario, ¿seguirá vinculado a un grupo económico que no lo quiere por lo que fue ni lo que es como periodista, sino por lo que genera ante su enemigo de turno?

Creo, ojalá el tiempo demuestre lo contrario, ha cruzado una línea de la que no podrá volver jamás. Lamentablemente lo imagino muchos años más con sus nuevos amigos, es difícil tener tanto “poder” y dejarlo ir. Por lo pronto, seguiré sin ver sus envíos domingueros porque “el placer solitario” que a muchos les genera escuchar solo odio hacia una persona, no me llega. Prefiero otros que alguna vez estuvieron a su lado, como Tenembaum, Zlotogwiazda, Montenegro, Sietecase y compañía.

César Negri

Recomiendo la Carta Abierta de @mjuanro http://www.lacapital.com.ar/blogueros/Carta-abierta-a-Jorge-Lanata-20121005-0042.html y todas las emisiones de “El péndulo”, para este caso donde se lo entrevista a Lanata: http://www.youtube.com/watch?v=FN_TZfkK3Dw

Barro en el cantero

Hace unos días, Las Rosas Digital había anticipado la contratación de Omar Cantero por parte del intendente Adrián Carletti. En ese artículo, este medio informaba de una resolución sin publicidad, vínculo de 24 meses, tareas de revisión de los últimos cinco años de gestión ponzista y remuneración de 7000 pesos. A las horas, el Departamento de Comunicación municipal en escuetas líneas confirmaba la noticia “ante informaciones erróneas publicadas en un portal de Internet”. Con errores o no en la referencia, el contador tendrá acceso directo a San Martín 483.

Podrá este sitio Web, si así lo cree conveniente, negarme que su fuente periodística fue una persona con amistad al “investigador”, buscando que de él se hable. Intuyo que también accedió a la resolución redactada por el propio Cantero y que semanas atrás presentó al ejecutivo. Pero como las mentiras tienen patas cortas, y las desinformaciones apenas un poquito más largas, la publicación del texto oficial cerrará ese tema. No otros, sobre los que pretendo explayarme.

Por ahora, el comunicado de prensa firmado por el Licenciado Pablo Amadei expresa que “no formará parte del gabinete ni ha sido contratado como asesor”, limitándose su función a “completar la auditoría de corte encargada a profesionales externos a principios de gestión”. No refleja sin embargo, desde cuándo accede a la documentación comunal.

Adhiero a que la municipalidad contrate este tipo de servicios externos, más allá de que balances firmados por funcionarios honestos y aprobados por el concejo deliberante me resulta suficiente. La decisión tomada por el intendente es netamente política, pudiendo o no compartirse. Entiendo que lo que se busca es que el nuevo “Mauro Viale rosense” no lo critique, aunque a la luz de la vista no logra que siga ensuciando a muchos de sus funcionarios, amigos y personas de confianza. Solo el tiempo dirá si el precio a pagar es el correcto para no ser difamado injustamente por una persona que su vida la fundó en desprestigiar públicamente a otras.

Necesito plantear dos preguntas. Adrián, ¿confía realmente en la capacidad de Cantero para la tarea que le encomendó? ¿Hay seguridad de que ningún documento público sea adulterado o eliminado de los legajos? La primera consulta la baso en que el excandidato a intendente y concejal, último detrás de los votos en blanco en ambas ocasiones, ya investigó un año a Raúl Ponzio. No encontró delito, por ello el cuerpo deliberativo no recurrió a la Justicia, tampoco quien se cree un gran “auditor”, pudiendo haberlo hecho. Los ediles de aquellos años no fueron “cómplices”, sabemos de la honestidad en la función pública de Daniel Cairo y Fabio Meier, por citar los que apoyaron su candidatura.

En Las Rosas conocemos el buen nombre de Carletti y sus intenciones para mejorar nuestra ciudad. No llegó a la política para vivir de ella, sino para intentar transformar la realidad. Puedo estar prejuzgando, pero algo de “cosquilleo” debe darle presentarlo oficialmente y tener foto a su lado. Quizás allí radique que fue el propio Cantero quien anunció su nuevo trabajo desde una red social, antes de que la población lo supiera por boca del municipio.

Reitero, porque al haber formado parte de otro equipo de gobierno pueden pensar una mala intención de mi parte, en ningún momento desde estas líneas se pone en duda la capacidad y honorabilidad de nuestro máximo mandatario. Es por ello que todos nosotros, los vecinos rosenses, debemos advertirle lo que vemos mal. Cantero manifestó que su labor será la de prolongar la comisión investigadora avalada por Ordenanza Nº 0441/05: “Fui designado por la Administración de Adrián Carletti para continuar la auditoría que he citado más arriba”, se leyó en su perfil público en alusión a esa legislación.

¿Quién miente entonces? ¿Cantero o Amadei? Recordamos que el Departamento de Comunicación oficial informó que la tarea sería completar el trabajo externo iniciado a principios de gestión. En esta oportunidad, como algunas veces, optaré por mi excompañero en Canal 4 y Las Rosas FM.

Sin embargo, al creerle a Pablo, me hace pensar que antes de asumir ya estaría faltando a la verdad el contador que en 40 años de actividad política, solo refleja en el ítem “3” de su CV ser tres veces congresal peronista (¡poco para tanta capacidad!).

Finalmente quiero enumerar una serie de personas a las que considero los medios de comunicación televisivo, radiales, escritos y digitales de la ciudad, incluido este portal, deberían consultar sobre qué opinión profesional y particular tienen de Omar Julio Cantero: Gerardo Biei, Eduardo Depiante, Laura Giancristófano, Jorge Gordillo, Susana Carletti, Sergio Dutto, Pablo Amadei, Facundo Daperno, Hugo Bonetto, Pedro De Añais, Claudio Paoli, Mario Ramos, Pablo Cointry, Daniel Cairo, Alejandra Salvucci, Ernesto Mansilla, Daniel Mirabelli, Luis Cointry, Marta Gatti, Fabio Meier, Jorge Costamagna, Daniel Brodi, Roberto Reano, Ernesto Ponzano, Jorge Lambri, Alberto Crossetti, Roberto Leoncini, Jorge Alberdi, Elena Vadell, Ricardo Comisso, Fernando Duranti, Néstor Borgognone, Ricardo Amadei, Carlos Bortolussi y familiares de “Pancho” Culasso y “Churra” Alem.

Después de ellos, y otros que quieran agregar, podremos confirmar esa frase repetida por algunos “maestritos” de que “no hay peor mentiroso que quien dice la verdad”.

César Negri

Ante tanto política, algo de música para divertirnos con Los Auténticos Decantes y “Un osito de peluche” http://www.youtube.com/watch?v=S0lBe9ww5eQ

Disculparse engrandece

Pedir disculpas no está muy de moda por estos tiempos. En las veces que se hace hay que diferenciarlas entre las sinceras y las falsas. Y si a esos filtros le ponemos “política” de por medio, resultan ser a cuentagotas. Por ello que en esta oportunidad hay que valorar la actitud de Claudio Paoli, que en la última sesión del concejo deliberante optó por redimirse ante un error que, según su consideración, había cometido unos días atrás. El tema en debate tiene real importancia, pero desde estas líneas trataremos de analizar lo que la mayoría de los gobernantes nunca hacen; y cuando sí, suena a hipocresía.

Arranquemos con el pedido de perdón en general. Es normal que las personas nos equivoquemos; los impulsivos caen a menudo en el “error”, los reflexivos quizás menos. Muchos por orgullo, vergüenza o soberbia prefieren mantenerse en ellos aumentando las ofensas, los insultos y las mentiras. Para limpiar esas “penas” no solo hay que saber disculparse, primero debe reconocerse la mala acción, aceptarla y comentarla.

Volviendo al hecho en cuestión y vinculándolo a la política, es innumerable la cantidad de veces que los que participan en ella cometen un error, y para no mostrar debilidad ante la sociedad incurren en el mismo hasta niveles peligrosos. El político debe transmitir seguridad a los vecinos; desde allí se construye poder y con él será más factible llevar a la realidad cada una de las medidas y proyectos que se prometen. 

Actitudes como la mencionada en el encabezado de esta columna no son frecuentes, tal queda demostrado en el día a día. Por ello es que debe valorarse y elogiarse la actitud del contador de extracción peronista. Así y todo deberá ser aprendizaje, para que las “disculpas” sean menos en el futuro; claro está, no solo él, sino también todas las autoridades rosenses. Podríamos pedir provinciales y nacionales, pero estaríamos “cortando ancho” y con resultado casi seguro negativo que nos haría desilusionar.

Hace dos semanas el concejal Ernesto Mansilla había acercado al cuerpo la inquietud de una familia de la ciudad, que al no tener respuestas en otros ámbitos lo creyó como última “salvación”. Un hijo de ella permanece internado por problemas de adicciones en el Instituto “Fazenda de la Esperanza” en la localidad cordobesa de Deán Funes. Al no poder costear dicho tratamiento, solicitaba se gestione una asistencia económica para que el joven pueda finalizarlo. Aquella vez el cuerpo en su conjunto no acompañó la iniciativa.

Reiterado el pedido, en la segunda oportunidad se recibió la visita de la madre quien explicó el sistema adoptado por esta ONG nacida en Brasil y con lazos a la Iglesia Católica. Los pacientes ingresan al instituto por voluntad propia, debiendo escribir una carta manuscrita donde expresan su voluntad y objetivo; ella es analizada por profesionales para determinar la firmeza de la intención. Una vez dentro permanecen aislados de sus familias los primeros meses hasta completar el año, cuando deben elegir entre continuar trabajando en la “comunidad” o regresar a su ciudad.

El costo del tratamiento es de 1500 pesos mensuales, por lo que la familia recibe canastas de productos allí cultivados y fabricados (escabeches, dulces, rosarios, entre otros) que deben vender para abonar a la entidad. Tal explicó la madre, el precio de las mercaderías dificulta su comercialización total, no pudiendo afrontar los pagos.

La simple resolución finalmente aprobada por unanimidad permitirá al concejal Mansilla canalizar el problema ante el senador Alberto Crossetti y los ministerios de Salud nacional y provincial. Previo a la votación fue cuando Paoli se diferenció de sus pares: “Quiero disculparme por haber votado en contra la otra vez porque no tuve la posibilidad conocer la realidad que vivían. Por desconocimiento acerca de los productos que debían vender y el esfuerzo que hacían, reitero mis disculpas. Ahora al conocer más en profundidad, acompaño con mi voto”.

Para muchos parecerá una tontería; para quienes pensamos que el reconocer una falla nos habilita a mejorar como personas, no lo es. No importa que tan lejos en el tiempo fue el error, el exabrupto, la falta; casi siempre hay tiempo para recomponerlo. Bienvenidos los que como Claudio Paoli lo hacen. Los que no, la vida se lo recordará a cada instante y el tiempo será quien ponga las cosas en su debido lugar.

César Negri

Interesante visitar el sitio www.fazenda.org.ar, que en Las Rosas tiene como voluntarios, entre otros, a la familia Bonifaccio.

Respetemos la Constitución

“La Constitución debe respetarse. No a su reforma” se escucha en los últimos meses. Como ella debe respetarse, resulta importante memorizar su Artículo 19: “Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a terceros, están solo reservadas a Dios, y exentos de la autoridad de los magistrados”. Como muchos, por conveniencia o convicción, habían decidido durante décadas leer solo una parte, la Corte Suprema de Justicia tuvo que fallar en 2009 sobre un tema espinoso. “Insconstitucional” fue la declaración sobre una Ley que rige desde 1989 y castiga el consumo personal de drogas, ya que “las decisiones sobre estilos de vida son libres de cada persona”.

Hoy el Congreso Nacional tiene algunos proyectos que dejan en evidencia el mal funcionamiento del Estado durante décadas y buscan legislar en consecuencia. El de Aníbal Fernández reconoce en sus considerando el fracaso de la política criminal que ha invertido más tiempo en perseguir al consumidor -el más débil en la pirámide-, que a los verdaderos narcotraficantes, vale decirlo, socios de muchos otros actores del negocio. El de la diputada Victoria Donda quiere penar a quienes negocian con el tráfico, eliminando castigos por consumo o tenencia de cualquier tipo de estupefaciente.

Entre ellos se diferencian en que así como el de la legisladora del FAP, que llevó como candidato a presidente a Hermes Binner en 2011, solo se definirá exclusivamente sobre consumo y comercialización, el del verborrágico senador mantiene la “tenencia simple” sin definir el límite de gramos.

La periodista Olivia Sohr investigó detalladamente los procesos en que tuvo intervención la justicia el año pasado. La mitad fue por consumo, y solo el 2% de las causas iniciadas por tenencia simple (17% del total) y comercio (34%) obtuvieron condena. En el mismo informe explica que 3 de cada 10 causas son por comercialización; de ellas un tercio llega a juicio y solo el 20% tiene condena. Por su parte, de los 6000 consumidores procesados, únicamente el 4% son condenados.

Si nos damos una vuelta por el primer mundo notaremos que la mayoría de los países europeos no criminaliza al “usuario” con posesión de pequeñas cantidades. Sí distinguen las drogas débiles y fuertes.

Regresemos al debate para preguntarnos quiénes se oponen fuertemente a la despenalización. Todos los que lucran con este “negocio” (alcanza con escuchar a los jueces Otto Crippa García y Laura Inés Cosidoy sobre convivencia policial); además de la iglesia, que en este tema sintetiza a muchos vecinos: todos aquellos que se consideran nocivos para sus estilos de vida, deben transformarlos en enemigos (los homosexuales, las prostitutas, los drogadictos). 

La estrategia preferida por los detractores para avalar su postura radica en, como mínimo, un desconocimiento de los proyectos, y como máximo, en una mentira. Se intenta confundir a la sociedad declarando que con esta ley se permitirá la libre venta, así como quién pone una despensa o un kiosco. Eso podría ser parte de otra discusión; la de hoy es simplemente identificar al consumidor con un estilo de vida determinado o como un enfermo. El Estado poco ha hecho para curarlos, y menos aún para que no tengan la necesidad de llegar a ese mundo ficticio que lo aleja del real y sus problemas.

Las condiciones para rehabilitar a los adictos serán iguales, mejores o peores a las actuales, pero no cambiarán por esta ley. Ellos dejarán de ser considerados delincuentes, sí lo seguirán siendo los “dueños del negocio”. 

Puedo decirlo desde la lejanía de jamás haber encendido un porro –lo más parecido fue cigarrillo Marlboro después de una copa de vino o champagne–. Si usted está en mi misma situación y algún día se le antoja fumar uno por voluntad propia y sin poner en riesgo la salud de terceros, ¿considera razonable ser catalogado como “delincuente”? Si sigue pensando afirmativamente, vuelva al primer párrafo y lea nuevamente el Artículo 19 de la Constitución Nacional.

César Negri

Pato Fontanet escribió en el año 2003 “Imposible”. ¿Imposible realmente? http://www.youtube.com/watch?v=IFTyTVmKNeE