La trata no se trata

El gobierno socialista puede vanagloriarse en algunas cuestiones de Salud donde la mayoría de las provincias se "hacen las tontas". Un caso es el aborto no punible, donde Santa Fe es una de las cinco jurisdicciones que han dictado protocolos en consonancia con la decisión de la Corte Suprema de Justicia. Sin embargo, la denominada Ley de Trata de personas aquí va "despacito y por las piedras" tal reza el dicho popular. Situación que, como mínimo, puede sembrar sospechas.

Criticada por expertos por ser "incompleta" pero con una ley nacional, y media sanción de la Cámara de Diputados provincial para legislar en territorio santafesino, el tema se encuentra demorado en Senado sin fecha cierta de votación. Aquel proyecto donde trabajaron fuertemente Alicia Gutiérrez y José Abello (31 votos a favor, 5 negativos y una abstención) descansa en el recinto sin que empiece a cumplirse "la prohibición de todo tipo de montaje, regenteo, promoción y funcionamiento" de prostíbulos.

Desde noviembre de 2012 cuando los legisladores votaron hasta la fecha, el socialismo no transmitió tranquilidad a la sociedad sobre su real intención de promulgar la ley y reglamentarla. El "blooper" de diciembre cuando el gobierno anunció oficialmente el tratamiento en sesiones extraordinarias y después se desdijo en los hechos, aportó confusión.

Esa actitud es contraria a aquellos socialistas de principios del Siglo XX, quienes fueron de los primeros en denunciar estas prácticas con existencia desde épocas coloniales. Desde el periódico "El obrero", afín a sus ideas, el PS hablaba por esos años de la prostitución como "producto del capitalismo y la explotación de personas".

Más allá del tibio pedido que hizo Bonfatti en la apertura de sesiones ordinarias de la legislatura para incluir el tema en 2013, detallo declaraciones que levantan dudas sobre su futuro. Elena Reynaga, de la Asociación de Mujeres Meretrices de la Argentina, respondió al senador nacional Aníbal Fernández cuando propuso castigar al cliente: "El mayor proxeneta que tiene este país es la policía y la propia Justicia".

Paralelamente, Osvaldo Salomón habló durante su visita a Las Rosas sobre algo que todos sospechan y pocos dicen ante micrófonos, las famosas "cajas negra" de la policía; preguntándose después si no estará allí el motivo del no tratamiento. Fue el propio referente peronista quien desde diciembre viene solicitando reiteradamente su urgente aprobación.

"Por todas partes donde se sospeche una pobreza, se siente el ojo malsano de los buitres dispuestos a desgarrarlas... Tienen un precio distinto... En los clubes se rematan sus cuerpos y se transforman en moradoras para servir al ludibrio entre bofetadas y el escarnio... Valen por lo que pueden producir... Mientras tengan vestidura juvenil y lozana serán esclavas. No pueden huir, ni amar, ni arrepentirse..."*

Ese párrafo parece el texto de un periodista actual. Tristemente, data de 1910 cuando el escritor Francisco Sicardi lo incluía en su trabajo "La vida del delito y la prostitución".

Estas líneas, por ahora, no dudan de las buenas intenciones de Antonio Bonfatti. Si el verdadero y peligroso problema es el que muchos imaginamos, que lo denuncie públicamente, la sociedad santafesina no lo dejará solo. Por el contrario, si no conoce la existencia de redes de trata, le aconsejo ver el film "Evelyn", una durísima historia de joven peruana seducida con falsa promesa de trabajo, siendo finalmente secuestrada por una organización delictiva.

En meses en que se elogia la película "Lincoln" y la lucha por la abolición de la esclavitud, el gobernador y el Senado de Santa Fe tienen la posibilidad de trascender en la historia. Está en sus manos terminar con un negocio millonario, pero algo más importante: permitir que cientos de mujeres, adolescentes y niñas puedan volver a sus casas libremente.

César Negri – @cesarnegri18
Ahora es bueno escuchar "La murga de la virgencita" de Los Redondos http://www.youtube.com/watch?v=61sGroh3gIY

* Del libro "Mujeres tenían que ser" – Felipe Pigna.

Incapacidad para responder

El cruce entre Juan Miceli y el líder de la agrupación política "La Cámpora", Andrés Larroque, generó un nuevo debate sobre el trato que muchos dirigentes kirchneristas les dan a periodistas cuando estos no ponen a la Argentina a la altura de países como Suiza y similares. La incapacidad para responder una simple pregunta desnuda una celosa intolerancia, ya no a la crítica misma, sino también a las preguntas.

Previamente haré algunas consideraciones sobre el accionar del conductor de la TV Pública; a mi juicio la pregunta estuvo fuera de contexto por dos motivos: Visión 7 no se caracteriza por "curiosear", más bien por mostrar o "lanzar centros" a políticos oficialistas; y la urgencia de la ayuda no requería de esa consulta, más propia para espacios de análisis políticos.

También diré que así como ciudadano no me molesta la utilización de pecheras partidarias en este tipo de situaciones, mi opinión de "La Cámpora" trata de equilibrarse entre lo que desde el gobierno y sus militantes intentan autoproclamarse, y las gigantescas críticas de sectores opositores, principalmente del grupo mediático más grande del país. Vale siempre recordarlo, la Administración Kirchner y Clarín antiguamente fueron mucho más que amigos.

Valorando la legítima inquietud de Miceli, note qué diferente hubiese sido todo si Larroque diferenciaba a este periodista de otros "empleados" de medios:

Miceli: –Hay elementos que fueron donados anónimamente y no estaban identificados en forma partidaria, ¿por qué trabajan con pecheras?

Larroque: – La gente lo donó al centro solidario montado por La Cámpora y Movimiento Evita, confía en nosotros porque sabe que trabajamos en los barrios todo el año, sabe que llegará. Hoy lo importante es la ayuda, ya habrá tiempo para esos debates.

Menos de diez segundos y el tema quedaba allí. Sin embargo la incapacidad para responder y ver enemigos en cada micrófono pudo más. La ironía en repreguntar con quién hablaba cuando ya se habían presentado y la prepotencia de "si querés otro día lo discutimos; te invito a que vengas a ayudarnos; te espero acá" –como quien organiza un duelo con un villano– prevaleció y claro está, el festín se lo hicieron aquellos que hoy en día hasta desearían eliminar la letra K del abecedario.

¿Qué sucedió después? La utilización del prestigioso periodista para una disputa que todos ya conocemos. Tiempo atrás, mientras para algunos Miceli era considerado una persona que daba "noticias pro K y antirealidad" otros hablaban de un patriótico. Por estos días, desde ambos lados se opina lo contrario a lo anterior.

La nueva dirigencia tiene varias virtudes por sobre aquella que nuestros padres o abuelos amaban. No obstante, muchos de estos militantes con cargos estatales caen en dos preocupantes actitudes, esquivar micrófonos por miedo a las preguntas y poner a los periodistas a la altura de los políticos, transformando entrevistas en debates con colegas. Quien cree en uno mismo, utiliza un micrófono y medio opositor para su presentar su verdad.

Nada mejor que un político demostrando con respuestas que el periodista está mal informado o su conocimiento es nulo. Con muchas críticas hacia el periodismo actual que ya analicé y lo seguiré haciendo, surge una pregunta: ¿un gran problema argentino no será políticos queriendo ser periodistas, y periodistas comportándose como políticos?

El Indio Solari dijo que las interpretaciones de sus letras son libres: "Fijate de qué lado de la mecha te encontrás, con tanto humo el bello fiero fuego no se ve y hay algo en vos que está empezando a asustarte..."

César Negri – @cesarnegri18
"Queso ruso" de Los Redondos: http://www.youtube.com/watch?v=oCL1eqni6YQ